Srinagar, Intian hallitsema Kashmir– Pakistanin entisen pääministerin Imran Khanin pidätys ja vangitseminen korruptiotapauksessa on suututtanut monia Intian hallitsemassa Kashmirissa.
Ghulam Mohammad, 70, kertoi Al Jazeeralle, että hän oli epäuskoinen nähdessään tapahtumien käänteen maassa, joka pitää Kašmirista kokonaisuudessaan ja on tukenut taistelua itsemääräämisoikeudesta Intian puolella.
Srinagarin Habba Kadalin alueella asuva Mohammad sanoi, että tämä oli toinen kerta kuluneen vuoden aikana, kun hän tunsi ahdistusta nähtyään suosiman johtajansa ”pahoinpitelyn”, mitä hän uskoi, että ”Khan ei ansaitse”.
"Olen sanattomuudessani. En tiedä mitä sanoa enää", hän sanoi istuessaan pienessä huoneessaan talonsa toisessa kerroksessa ja katsoen matkapuhelimellaan Pakistanista tulevia päivityksiä.
Tällä kertaa Mohammad oli kuitenkin henkisesti valmis näkemään toiminnan Khania vastaan vaarantamatta terveyttään. Näin ei ollut viime vuonna.
Illalla 10. huhtikuuta 2022, pian sen jälkeen, kun Khan erotettiin pääministerin tehtävistä sen jälkeen, kun hän hävisi parlamentin epäluottamusäänestyksen, Mohammad valitti rintakivusta ja hänet kiidätettiin sairaalaan, jossa lääkärit sanoivat, että hänellä oli "lievä sydän". hyökkäys” stressin vuoksi.
"Olin hyvin järkyttynyt, kun kuulin, että Khan oli erotettu virastaan", Mohammad kertoi Al Jazeeralle.
Viha Khanin tukahduttamisesta
Vuosina 2018–2022 pääministerinä toiminutta Khania syytettiin lähes 150 tapauksesta erotuksensa jälkeen, mukaan lukien korruptio ja "terrorismi". Syytteet nostettiin sen jälkeen, kun hän syytti maan voimakasta "vahvistusta" - eufemismi voimakkaalle armeijalle, joka myös puuhailee politiikkaa - hänen erottamisestaan.
Lopulta useiden oikeusesiintymien ja lyhyen pidätyksen jälkeen toukokuussa pääkaupungin Islamabadin tuomioistuin tuomitsi lauantaina krikettilegendaksi muuttuneen poliitikon.kolme vuotta vankeuttatapauksessa, joka liittyi siihen, että hän ei ollut ilmoittanut lahjoja, joita hän sai ulkomaalaisilta johtajilta ja hallituksilta ollessaan pääministeri.
Tiistaina Pakistanin vaalilautakuntaesti hänet politiikastaviideksi vuodeksi tuomionsa vuoksi. Khan on kiistänyt kaikki syytteet.
Khanin Pakistan Tahreek-e-Insaf (PTI) -puolue sanoo, että lähes 10 000 sen johtajaa ja kannattajaa on pidätetty myös hallituksen tukahduttamisessa toukokuusta lähtien, kun taas kymmenet PTI:n huippujohtajat ovat eronneet puolueesta armeijan painostuksen alaisena.
Mohammad, joka sanoo olevansa innokas poliittinen tarkkailija, kertoi Al Jazeeralle, että Khaninlähestymistapa IntiaanKashmirin kysymys oli hänessä silmiinpistävin asia.
"Uskon, että jos Khan olisi jatkanut pääministerinä ja Modi [Intian pääministeri] olisi osoittanut jonkin verran joustavuutta, Kashmirin kysymyksen ratkaiseminen olisi voinut olla mahdollista", hän sanoi.
Mohammad ei ole yksin ajattelevansa tällä tavalla Intian hallitsemassa Kashmirissa, jossa Pakistanin-mielisyys vallitsee. Vuosikymmeniä jatkunut kapina New Delhiä vastaan pyrkii joko sulautumaan muslimivaltaisen Pakistanin kanssa tai muodostamaan itsenäisen valtion.
Monet kashmirilaiset muistavat Khanin ensimmäisen puheen pääministerinä vuonna 2018, kun hän kehotti Intiaa "ottamaan yhden askeleen eteenpäin, me [Pakistan] otamme kaksi" riidan ratkaisemiseksi.
Puhelu otettiin hyvin vastaan Intian hallitsemassa Kashmirissa, ja monet asukkaat näkivät harvinaisen toivon välähdyksen.
Kuukausia myöhemmin alueelle iski uusi ja ennennäkemätön onnettomuus. Intian pääministeri Narendra Modin hallitus kumosi 5. elokuuta 2019 yksipuolisesti Intian perustuslain takaaman alueen erityisaseman ja asetti maan ainoan muslimivaltaisen alueen suoraan liittovaltion hallintaan.
Siirto pakotti Khanin hallituksen johtaman Pakistanin siihenheikentää diplomaattisia ja kauppasuhteitaIntian kanssa, joita ei ole vielä palautettu.
Samaan aikaan joukko New Delhin asettamia lakeja ja politiikkaa tiukentaakseen otettaan Intian hallitsemassa Kashmirissa on pahentanut jo ennestään kireät suhteet kahden Etelä-Aasian ydinvallan välillä.
Mutta monet alueella uskovat edelleen, että Khan oli heidänparas veikkausneuvotellessaan Intian kanssa ratkaisun löytämiseksi Kashmirin kriisiin.
Haastattelussa tämän vuoden kesäkuussa Atlantic Councilille, joka on merkittävä yhdysvaltalainen ajatushautomo, Khan sanoi Intian vuoden 2019 siirrosta huolimatta hänen johtamansa silloinen Pakistanin hallitus työskenteli "rauhaehdotuksen kanssa Intian kanssa", joka olisi nähnyt New Delhi ilmoitti "jonkinlaisen tiekartan" Kashmirin kysymykseen ja olisi voinut myös johtaa Modin vierailuun Pakistaniin.
"[Siellä] piti olla quid pro quo. Intian piti tehdä myönnytyksiä, antaa jonkinlainen tiekartta Kashmirille, ja minä aioin isännöidä pääministeri [Narendra] Modia Pakistanissa. Mutta se ei koskaan toteutunut. Joten se ei koskaan mennyt pidemmälle. Näin se oli", Khan sanoi.
"Ajatukseni Pakistania kohtaan ovat muuttuneet"
Himalajan Kashmirin alue on ollut katkeran kiistan kohteena hinduenemmistöisen Intian ja pääasiassa muslimi-Pakistanin välillä vuodesta 1947, jolloin eroavat brittiläiset siirtomaahallitsijat piirsivät maiden rajat uskonnollisten linjojen mukaan.
Sen jälkeen maat ovat käyneet kaksi täysimittaista sotaa Kashmirista. Kymmeniä tuhansia ihmisiä on kuollut sen jälkeen, kun Intian hallintoa vastaan alkanut aseellinen kapina vuonna 1989.
New Delhi syyttää Islamabadia kapinallisten tukemisesta aseilla, rahalla ja koulutuksella. Islamabad kiistää syytteet sanomalla, että se tarjoaa vain diplomaattista tukea kapinallisliikkeelle.
Mutta Khania ja hänen puoluettaan vastaan suunnattu tukahduttaminen on suututtanut monia kashmirilaisia.
"Olen hämmästynyt nähdessäni nämä Pakistanin kasvot. En olisi koskaan odottanut, että sen armeija voisi olla niin julma omaa kansaansa kohtaan. Ajatukseni Pakistania kohtaan ovat täysin muuttuneet nähtyäni, mitä Imran Khanille ja hänen puolueelleen on tapahtunut", sanoi Irfan, 27-vuotias kauppias Srinagarin Rajbaghin alueelta.
Pakistanin armeija on järjestänyt useita vallankaappauksia ja hallinnut suoraan maata yli kolmen vuosikymmenen ajan. Monet tarkkailijat kutsuvat sitä Pakistanin tehokkaimmaksi instituutioksi, joka oli jopa tukenut Khania hänen valtaannousunsa aikana.
Mutta suhteet rappeutuivat Khanin ollessa vallassa, mikä johti hänen lopulta kaatumiseen.
Irfan sanoi hänen puolestaan, että Pakistan on "korruptoitunein maa, jossa armeijalla on lopullinen valta".
"Näinä päivinä asioita ei voi piilottaa. Sosiaalisen median avulla saat tietää kaikesta. Tapa, jolla poliisi pidättelee ja nöyryyttää naisia, ja tiedotusvälineitä vaimennetaan, tuntuu Kashmirilta", hän sanoi.
Khanin kuuluisuuden nousu Kashmirissa johtuu suurelta osin siitä, että hän kuvaili itseään korruption vastaisena ristiretkeläisenä.
”Mitä Nawaz Sharif tai [Asif Ali] Zardari ovat tehneet meidän hyväksemme kaikki nämä vuodet, paitsi että he ovat täyttäneet oman kassaan ja eläneet ylellisesti Euroopan maissa? He ovat kaikki joukko korruptoituneita ihmisiä, jotka ryöstivät Pakistania kaikki nämä vuodet”, Imran Hussain, Kashmirin käsityöyrityksen omistaja, kertoi Al Jazeeralle.
Nawaz Sharif, Pakistanin kolminkertainen pääministeri, tuomittiin korruptiosyytteistä. Hän pakeni Lontooseen, jossa hän on tällä hetkellä maanpaossa, kun hänen veljensä, eroava pääministeri Shehbaz Sharif, yrittää poistaa oikeudellisia ja poliittisia esteitä palatakseen maahan ennen kansallisia vaaleja.
Zardari, Pakistanin entinen presidentti ja Pakistanin kansanpuolueen (PPP) johtaja, oli ansainnut nimen herra kymmenen prosenttia korruptioepäilyjen johdosta, kun hänen vaimonsa, edesmennyt Benazir Bhutto, oli pääministerinä.
Vuonna 2017 Pakistanin korkein oikeus erotti Nawaz Sharifin pääministerin virastaan Panama Papers -kiistan jälkeen. Samoin vuonna 2020 Zardaria syytettiin rahanpesutapauksessa, vuosi sen jälkeen, kun hänet pidätettiin lyhyesti erillisessä rahanpesutapauksessa.
Sekä Sharif että Zardari olivat liittoutuneita Shehbaz Sharifin eroavassa hallituksessa, jonka toimikausi päättyy keskiviikkona kansalliskokouksen hajottua.
"Miten nämä perheet, jotka olivat eiliseen asti korruptoituneimpia, hallitsivat taas maata?" kysyi Tariq Jeelani, Rainawarin asukas Srinagarissa.
Valtiotieteen opiskelija Jeelani uskoo, että Khanilla oli potentiaalia olla maailmanjohtaja.
"Katsokaa hänen puhettaan YK:ssa [Yhdistyneissä Kansakunnissa] Kashmirista sen jälkeen, kun artikla 370 oli poistettu. Näe, millaista kunnioitusta hän sai vieraillessaan muissa maissa”, hän sanoi.
Mutta Khan ei ole ensimmäinen Pakistanin johtaja, joka on saavuttanut laajan suosion Kashmirissa.
1960-luvulla sotilasjohtaja kenttämarsalkka Ayub Khan nousi alueella suosituksi sen jälkeen, kun hän käynnisti Operation Gibraltar, Pakistanin armeijan salaisen operaation Intian hallitsemassa Kashmirissa laukaistakseen joukkokapinaa Intiaa vastaan.
Samoin PPP:n perustajan ja entisen Pakistanin pääministerin Zulfikar Ali Bhutton puhe "1000 vuoden sodasta" Intian kanssa vuonna 1965 teki hänestä välittömän hitin kiistanalaisella Himalajan alueella.
Sotilaalliset hallitsijat kenraali Muhammad Zia Ul Haq ja Pervez Musharraf saivat myös suosiota kashmirilaisten keskuudessa, koska asukkaat pitivät tiukkaa lähestymistapaansa Kashmirin kysymykseen.
Yksikään nykyajan pakistanilainen poliitikko ei kuitenkaan vastaa Khanin suosiota alueella.
Khanin Kashmirin kanta on monimutkaisempi: Asiantuntijat
Mutta asiantuntijat vaativat varovaisuutta juhliessaan Khanin Kashmirin kantaa.
Kashmirin poliittinen analyytikko ja tutkija Sheikh Showkat Hussain kertoi Al Jazeeralle, että vaikka kashmirilaiset suhtautuvat negatiivisesti Pakistaniin ja sen armeijaan Khanin vangitsemisen jälkeen, pitkällä aikavälillä on merkitystä Pakistanin valtion Kashmir-politiikalla, ei yksittäisen henkilön hyväksynnällä tai inhoamisella.
"Pakistanin poliittinen ja taloudellinen vakaus on aina ollut tekijä Kashmirin politiikan suuntaamisessa. Mutta viime kädessä Pakistanin valtion kertomus vallitsee täällä [Kashmirissa]”, Hussain sanoi.
Viitaten esimerkkiä Hussain sanoi, että Intian hallitsemassa Kashmirissa oli laajaa tyytymättömyyttä Zulfikar Ali Bhutton hirttämisen jälkeen vuonna 1979, mutta vuosikymmenen sisällä, vuonna 1988, Kashmiris suri myös kenraali Zia ul Haqin kuolemaa, joka oli määrännyt Bhutton hirttämistä. lento-onnettomuus.
"Joten kashmirilaiset saattavat suhtautua kielteisesti Imran Khanin syrjäyttämiseen, mutta lopulta se riippuu siitä, kuinka uusi erovaltio hallitsee maata ja muotoilee uudelleen Kashmir-politiikkaansa", Hussain sanoi Al Jazeeralle.
Kuuluisa pakistanilainen toimittaja Hamid Mir sanoi, että jos Khania pidetään Kashmirin suosituimpana johtajana, hänen pitäisi selittää, miksi hänen hallituksensa allekirjoitti tulitaukosopimuksen Intian kanssa 5. elokuuta 2019 jälkeen.
"Luulen, että hänen hiljaisuutensa oli kuin petos Kashmirille. Monet pakistanilaiset kutsuivat häntä Kashmirin "faroshiksi [myyjäksi]", Mir kertoi Al Jazeeralle ja lisäsi, että monet pakistanilaiset johtajat menettivät vallan ja suosion Pakistanissa yrittäessään tehdä kompromissin Intian kanssa Kashmirin kysymyksessä.
Ajay Bisaria, Intian Pakistanin päävaltuutettu vuosina 2017–2020, sanoi, että vaikka hän uskoo Khanin olevan "vilpitön poliitikko", hänellä oli "kypsä tiimi" käsittelemään Kashmirin kysymystä Intian kanssa.
"Hän [Khan] halusi parempaa suhdetta Intiaan, mutta hänen kokemattoman ja epäkypsän tiiminsä vuoksi monet asiat menivät pieleen, erityisesti hänen outo, joustamaton ja epädiplomaattinen kantansa, jonka mukaan Intian kanssa ei voida keskustella, ellei artikkeli 370 on palautettu”, Bisaria kertoi Al Jazeeralle.
Abdul Basit, entinen Pakistanin Intian päävaltuutettu, sanoi, että Khanin ja Pakistanin armeijan kaksoispolitiikka 5. elokuuta 2019 jälkeen "paljasti Pakistanin ristiriitaisen kannan Kashmirissa".
"[He] sanovat yhtä ja tekevät toista. Ja siksi Pakistan ei ole kyennyt saamaan kansainvälistä tukea Kashmirille sen jälkeen, kun Intia kumosi Kashmirin erityisaseman”, hän kertoi Al Jazeeralle.